Det är 2009 och Sverige kallas för ett upplyst land. Trots detta så har galenfeministerna tagit landet i ett strupgrepp. De har lyckats lura i många (främst kvinnor) att mer eller mindre all sex mellan en man och en kvinna är övergrepp och/eller våldtäkt. Så är det naturligtvis inte. Man ändå svarar en normalt rätt sansad sexexpert som Linn Heed ett svar på en fråga som tyder på att det är fel att ha sex. Om en kvinna vill bli bunden så är det inte för att hon är förtryckt. Det ska inte jämställas med riktiga våldtäkter. Tyvärr leder galenfeministernas sammanblandning av sund sexualitet och övergrepp till att det blir allt svårare att tro på de som faktiskt blivit våldtagna eftersom så många ljuger om det, lockade av galenfeminister.
Om en kvinna vill ha sex med en man och njuter av det, men sedan känner sig nere eftersom de inte har någon framtid ihop utan bara bra sex så är det inte fel att ha sex, tvärtom. Felet är att hon gått på den gammelreligiösa och nyfeministiska myten att all sex för lustens skull och inte för fortplantning och evig tvåsamhet är fel. Linn Heed borde stärka hennes sexuella identitet istället för att uppmana henne att förtrycka den.
Även om det är en tragisk historia när galenfeministerna fick regissera en hel rättegång så Tito Beltran fälldes trots att galenfeministerna förstört varje tänkbar vettig bevisning genom att prata ihop sig innan rättegången så varje sunt tänkande rättsintresserad torde inse att vittnesmålen var kontaminerade så är det kul att läsa att en dömd våldtäktsman begär resning men den här gången hoppas jag att han får det.
Jag begränsar mig till att kommentera nyheten om att Beltran begär resning. Hoppas att HD beviljar det eftersom ”bevisningen” i det åtal där han fälldes helt saknades. Vad ”vittnet” Maria Lundkvist kunde berätta om var HENNES TOLKNING av hur den 18-åriga, barnflickan uppväxt i en prästfamilj med stor skuldbeläggning av sexualiteten, hade uppfört sig efter det frivilliga besöket på Beltrans rum med benäget bistånd av en f.d polis som gjort sig mer känd för att reservationslöst ta parti för evt brottsoffer än som sanningssägare med krav på kristallklar bevisning. Jag tar inte heller ställning i sakfrågan skyldig eller oskyldig, utan är enbart intresserad av att det även i Tito Beltrans fall ska finnas ordentliga bevis för fällande dom. Dessa grundläggande rättssäkerhetskrav åsidosattes av hovrätten.
Flytta till Iran – där kommer du och din kvinnosyn känna er hemma!
Eftersom du inte gillar att jag tycker man ska acceptera och bejaka sexualitet så gissar jag att du passar bättre i Iran än vad jag gör. Galenfeministerna och de tokreligiösa har i sexualpolitiska frågor lagt sig i samma säng.
Tyvärr har du rätt, El Rubio.
Hejsan El Rubio!
Det verkar tyvärr som att det blir fel när man ska läsa din blogg vis RSS.(?)
http://elrubio.se/?feed=rss2
//Magnus
Linne Hedås har en annan attityd, läs hennes relationsspalt i Dagens Svenskbladet
http://www.svenskbladet.se/relationer/index.php?alias=min_kille_vill_att_jag_ska_svalja.html
Jag är inte så aktiv på den här bloggen längre me nska se om jag kan fixa till flödet.